Publicada em 3/10/2007
Reflexões sobre o STF (3)
Roberto Romano
O STF encenou uma peça que não corresponde à função de seu palco. Dois juízes - Gilmar Mendes e Joaquim Barbosa - trocaram insultos e deixaram perplexa a cidadania. Gilmar Mendes afirmou que seu oponente não tinha lições de moralidade a oferecer aos pares. E recebeu uma réplica à altura do desafio, mas abaixo do múnus confiado aos magistrados. Se um juiz do supremo não tem lições de moral a oferecer, quem as teria? E se lhe falta o saber da moralidade, quem no país pode corrigir a injustiça? Se um dos desafiantes tem razão, o tribunal guarda certa pessoa sem qualificações para o cargo. Se ambos emitem um juízo correto, só nos resta exclamar : “...todo homem deveria ter duas vozes (dissas phonas), a justa (dikaian) e a usual, de modo que alguém acostumado a pensar coisas injustas fosse desmentido e visto como culpado pela voz justa, e não sofreríamos enganos” (Eurípides, Hipólito). Se um dos juízes em luta diz a verdade sobre o outro, o Estado deve retirar o incapaz de expor a moralidade e, portanto, de praticá-la. Se ambos não falam a verdade, enganam de algum modo o povo soberano. Na democracia grega, quem ludibriava a cidadania deveria pagar o feito com a morte. (Cf. MacDowell, Douglas M.: The law in classical Athens, NY, Cornell University Press, 1978). Seria interessante restaurar aquele procedimento.
No instante em que o Estado brasileiro enfrenta a maior crise de credibilidade e apenas 11% dos que pagam impostos confiam nos dirigentes das instituições, quando a corrupção endêmica sapa os fundamentos da vida civil, é mais do que lamentável o uso de insultos como os mencionados, no âmbito supremo da justiça: trata-se de uma confissão de que o país é inviável nos parâmetros regulares do direito. E se as regras não valem, a exceção reclama prerrogativas. O Brasil já pagou tributo caro ao enunciado de Carl Schmitt: “soberano, é quem decide sobre o estado de exceção”. Se os aplicadores da regra não têm lições de moralidade a oferecer, resta a violência dos que decidem com a força.
Retorno ao Chanceler Bacon. O seu exame das leis é feito em De Dignitate et augmentis scientiarum. No Livro 8 ele escreve sobre a raison d´État e cita Maquiavel, com atilada análise da política exterior. No mesmo livro, ele afirma: “a melhor lei é a que deixa pouco à disposição do juiz”. A incerteza da lei vem sobremodo de sua forma ambigüa. Se a melhor lei é a que deixa pouco ao juiz, “o melhor juiz é o que menos deixa à sua própria vontade”. Importa deixar clara a gênese da lei. Em toda sociedade civil há uma autoridade legislativa como “absoluto poder (summa potestas) que faz e revoga a lei”. (Citado por M. Peltonen, The Cambridge Companion to Bacon, Cambridge, University Press, 1996)
Bacon ocupou cargos no Estado e na justiça inglesa. Foi Solicitor General (1607), Attorney General (1613), Lord Keeper (1617) e Lord Chancellor (1618). Sua atividade perene consistiu em aproximar o rei e o parlamento, “que não se anulam, mas se fortalecem e mantêm um ao outro”. O rei possui prerrogativas “mediatamente, devido às leis, mas imediatamente de Deus” e não pode ser censurado por nenhum juiz, pois está além de toda jurisdição. Mas, como o seu oficio é preservar o público, espera-se que ele não desobedeça a lei. Embora “legibus solutus, seus atos e garantias são limitados pela lei”. Bacon defendeu os Comuns em 1593, o que lhe valeu perder a carreira sob Elizabeth 2. O seu trato com o rei James foi mais balanceado, embora o soberano insistisse num absolutismo extremo. A confiança de Bacon no Parlamento foi recompensada. Em 1614 os Comuns decidiram que nenhum Attorney General teria lugar na Casa das Leis, mas fizeram exceção para ele. (Christopher Hill: Intelectual Origins of the English Revolution, London, Panther Books, 1972).
O Estado moderno, portanto, conhece exemplos de bom relacionamento entre executivos, juízes e Parlamentos. Seria bom que algo assim ocorresse no Brasil. Talvez os nossos homens públicos prestassem o serviço de respeitar o povo que os sustenta. Assim fazendo, com certeza a corrupção dos costumes seria bem menor.
Roberto Romano Moral e Ciência. A monstruosidade no sec. XVIII
Silence et Bruit. Roberto Romano
FILOSOFIA. ROBERTO ROMANO
Blog Perolas Alvaro Caputo
Blog do Orlando Tambosi
República Blog de Itapeva
Filosofix
Blog Marta Bellini
Blog Panorama Mário Araújo Filho
ZGuioto
Roque Sponholz
Roberto Romano : "Direito Natural e Democracia em Spinoza". No Foglio Spinoziano (Italia).
The classics page: AD FONTES ACADEMY
Wikipedia (textos em latim, inclusive de Spinoza)
Movimentos democráticos precisam resgatar o sentido dos partidos politicos
VOTO SECRETO CONDUZIU A GOLPE DE ESTADO, CORREIO CIDADANIA
Roberto Romano-A Igualdade.Considerações Críticas
Roberto Romano "Reflexão sobre o Estado e os Juízes".
Classici Italiani
ESSAI SUR L ´ORIGINE DES LANGUES-ROUSSEAU
DMOZ- Texts Philosophy
Escola Superior da Procuradoria Geral do Estado/São Paulo
Dicionário Saglio (latim)
TEXTOS VÁRIOS +Spinoza
SPINOZA
O Declinio do Marxismo
Blog de Catherine Kintzler
King James I
PINTORES DE DIDEROT
Agora Enciclopédia
Renaissance
Textos Antigos e Modernos
Rousseau Vaughn
E TEXT ORG.
Escritos Revolução Inglêsa
National Security
Corpus Thomisticum
Arquivo do blog
-
▼
2007
(1371)
-
▼
outubro
(50)
- Recebi o texto abaixo de um amigo e o passo adiant...
- Sem título
- Sem título
- Reflexões sobre o STF (ultimo), sobre peças, cenas...
- Sem título
- Mudança de partido faz do processo eleitoral um gr...
- Quem estiver em Recife, nao perca! Em tempo de ana...
- Sentença contra a razao de Estado do ministro Cels...
- Sem título
- Sem título
- A MARAVILHA DE SER CLIENTE NET, OU SEJA, A MARAVIL...
- Sem título
- Sem título
- No Blog de Marta Bellini, a justiça (vidente e nao...
- Sem título
- Recebi de um amigo, materia que merece profunda re...
- Sem título
- Sem título
- O SENADO FASCISTA, CORREIO POPULAR DE CAMPINAS, 10...
- Sem título
- PARECE QUE O SENADOR VAI PEDIR "AFASTAMENTO"...BEM...
- Houve um passo a mais para a leniência com os polí...
- UOL NEWS, Entrevista com Roberto Romano, sobre a s...
- Roberto Romano: 'Saída não resolve crise, mas ajud...
- DEUS NA ESCOLA. COMUNICADO DA PROFESSORA ROSELI FI...
- Sem título
- O Globo, 12/10/2007
- Sem título
- Sem título
- Sem título
- Sem título
- Recebo de um amigo o artigo abaixo. Estudo, por fo...
- Sem título
- Carissima Marta Bellini: obrigado pelas boas vinda...
- Acabei de chegar em casa, depois da maratona pelo ...
- Um assunto relevante, e mais do que relevante.
- Sem título
- Sem título
- Sem título
- Como diz o amigo que me enviou, trata-se da optica...
- Estou cobrando os direitos do enunciado: "petistas...
- Sem título
- Sem título
- Sem título
- Sem título
- Golpes de Estado
- Sem título
- Sem título
- Sem título
- OS GOLPISTAS.
-
▼
outubro
(50)