Pelo menos dois brasileiros não somente saíram da
pobreza como ficaram ricos com a Bolsa Família:
(Antonio Romane)
quarta-feira, abril 02, 2008
Do meu amigo Roque, algo que subscrevo com prazer e honra.
repetindo
AOS SABUJOS DO INÁCIO:
Só para esclarecer (se é que é possível) certos militantes tontos sabujos do inácio que me acusam de "direitista", devo dizer que para mim direita e esquerda são meras orientações de percurso físico-territorial. O que gostaria é ver este país andar para a frente, altivo, probo, ético, limpo. O que vejo é escululambação para todo quanto é lado; direito ou esquerdo. Vejo a dignidade de um povo ser jogada, quando não no lixo, dentro de bolsas esmolas. O fato é que seja pela picada da esquerda, seja pela picada da direita, chegamos ao fim da picada. 21/01/07 RSponhol
AOS SABUJOS DO INÁCIO:
Só para esclarecer (se é que é possível) certos militantes tontos sabujos do inácio que me acusam de "direitista", devo dizer que para mim direita e esquerda são meras orientações de percurso físico-territorial. O que gostaria é ver este país andar para a frente, altivo, probo, ético, limpo. O que vejo é escululambação para todo quanto é lado; direito ou esquerdo. Vejo a dignidade de um povo ser jogada, quando não no lixo, dentro de bolsas esmolas. O fato é que seja pela picada da esquerda, seja pela picada da direita, chegamos ao fim da picada. 21/01/07 RSponhol
A AMEAÇA DO QUEREMISMO
Celso Lungaretti (*)
Foi um balão de ensaio ou mera trapalhada do vice-presidente José Alencar? O certo é que ele deu à rádio Bandeirantes uma declaração das mais apropriadas para o lançamento de uma campanha queremista: „O Lula tem feito muito, mas ainda falta muito por fazer. Eu digo para você, eu sou democrata. Nós não aceitamos outra coisa que não seja democracia. O Lula deseja fazer o seu sucessor. Mas eu digo para você que, se perguntarem aos brasileiros, o que os brasileiros desejam é que o Lula fique mais tempo no poder".Ora, nada impede que os seguidores dos dois democratas apresentem uma proposta de emenda constitucional no sentido de que seja permitida outra reeleição ˆ ou até mais, como nos clubes de futebol.
Que esta é uma aspiração inconfessa de alguns círculos palacianos, não há dúvida. Há poucos meses, p. ex., o deputado Devanir Ribeiro (PT-SP) andou articulando uma emenda que visava outorgar ao presidente autonomia para convocar plebiscitos, inclusive um sobre o terceiro mandato.Lula disse preferir que as regras do jogo fossem respeitadas: tentaria eleger Dilma Rousseff em 2010 e a si próprio em 2014. Mas, a revelação dos maus feitos de seus arapongas pode ter tornado Dilma uma má candidata, ensejando uma mudança de planos. Afinal, quem poderia substituí-la a esta altura, depois do estrago que os escândalos recentes causaram à imagem dos demais presidenciáveis do partido?
Que Lula seria facilmente reeleito, não há dúvida. Os brasileiros têm essa carência por homens providenciais, em cujas mãos depositam humildemente seu destino. Assim foi com Getúlio Vargas, a quem preferiam ver como o pai dos pobres do que como o ditador que seguia os passos de Mussolini. O pouco que Vargas fez ˆ dar aos trabalhadores garantias mínimas para o exercício de suas profissões ˆ foi muito para quem era tratado a pontapés pelas oligarquias dominantes.Da mesma forma, Lula, ajudado por uma conjuntura favorável da economia mundial, alçou mais de 20 milhões de brasileiros das classes D e E para a C. Essa gente sofrida dos grotões e periferias é quase invisível para os formadores de opinião, mas decide eleições.
Getúlio dominou a cena política brasileira de 1930 a 1954. Só foi apeado do poder em 1945 por força das pressões externas, já que os EUA não admitiam, no seu quintal, a permanência de ditadores similares aos que haviam acabado de derrotar na Europa. Por conta disso, Vargas e Perón foram desalojados, para voltarem depois nos braços do povo. De quebra, o primeiro elegeu um poste (Eurico Gaspar Dutra) como seu sucessor, em 1945.Deixando-se picar pela mosca azul, Lula também poderá eternizar-se no poder. Via emenda constitucional ou plebiscito, tem como legalizar seu terceiro mandato e quantos mais lhe aprouverem.
No entanto, ao aproveitar-se do apoio popular para inviabilizar a alternância de poder, estaria indo contra o próprio espírito da democracia. Bancadas fisiológicas aprovam qualquer coisa, casuísmos não chocam ninguém no Brasil, as grandes massas lhe-são tão fiéis como o eram a Getúlio. Mas, deixar os adversários num beco-sem-saída pela via democrática nunca é uma postura sábia: implica tangê-los todos para o golpismo.Foi assim que Vargas perdeu a vida. Torçamos para que Lula resista à tentação de dar um passo que tende a ser desastroso para si e para o País.
Os áulicos zelam mesmo é por seus próprios interesses. Há valores bem maiores em jogo.
Celso Lungaretti (*)
Foi um balão de ensaio ou mera trapalhada do vice-presidente José Alencar? O certo é que ele deu à rádio Bandeirantes uma declaração das mais apropriadas para o lançamento de uma campanha queremista: „O Lula tem feito muito, mas ainda falta muito por fazer. Eu digo para você, eu sou democrata. Nós não aceitamos outra coisa que não seja democracia. O Lula deseja fazer o seu sucessor. Mas eu digo para você que, se perguntarem aos brasileiros, o que os brasileiros desejam é que o Lula fique mais tempo no poder".Ora, nada impede que os seguidores dos dois democratas apresentem uma proposta de emenda constitucional no sentido de que seja permitida outra reeleição ˆ ou até mais, como nos clubes de futebol.
Que esta é uma aspiração inconfessa de alguns círculos palacianos, não há dúvida. Há poucos meses, p. ex., o deputado Devanir Ribeiro (PT-SP) andou articulando uma emenda que visava outorgar ao presidente autonomia para convocar plebiscitos, inclusive um sobre o terceiro mandato.Lula disse preferir que as regras do jogo fossem respeitadas: tentaria eleger Dilma Rousseff em 2010 e a si próprio em 2014. Mas, a revelação dos maus feitos de seus arapongas pode ter tornado Dilma uma má candidata, ensejando uma mudança de planos. Afinal, quem poderia substituí-la a esta altura, depois do estrago que os escândalos recentes causaram à imagem dos demais presidenciáveis do partido?
Que Lula seria facilmente reeleito, não há dúvida. Os brasileiros têm essa carência por homens providenciais, em cujas mãos depositam humildemente seu destino. Assim foi com Getúlio Vargas, a quem preferiam ver como o pai dos pobres do que como o ditador que seguia os passos de Mussolini. O pouco que Vargas fez ˆ dar aos trabalhadores garantias mínimas para o exercício de suas profissões ˆ foi muito para quem era tratado a pontapés pelas oligarquias dominantes.Da mesma forma, Lula, ajudado por uma conjuntura favorável da economia mundial, alçou mais de 20 milhões de brasileiros das classes D e E para a C. Essa gente sofrida dos grotões e periferias é quase invisível para os formadores de opinião, mas decide eleições.
Getúlio dominou a cena política brasileira de 1930 a 1954. Só foi apeado do poder em 1945 por força das pressões externas, já que os EUA não admitiam, no seu quintal, a permanência de ditadores similares aos que haviam acabado de derrotar na Europa. Por conta disso, Vargas e Perón foram desalojados, para voltarem depois nos braços do povo. De quebra, o primeiro elegeu um poste (Eurico Gaspar Dutra) como seu sucessor, em 1945.Deixando-se picar pela mosca azul, Lula também poderá eternizar-se no poder. Via emenda constitucional ou plebiscito, tem como legalizar seu terceiro mandato e quantos mais lhe aprouverem.
No entanto, ao aproveitar-se do apoio popular para inviabilizar a alternância de poder, estaria indo contra o próprio espírito da democracia. Bancadas fisiológicas aprovam qualquer coisa, casuísmos não chocam ninguém no Brasil, as grandes massas lhe-são tão fiéis como o eram a Getúlio. Mas, deixar os adversários num beco-sem-saída pela via democrática nunca é uma postura sábia: implica tangê-los todos para o golpismo.Foi assim que Vargas perdeu a vida. Torçamos para que Lula resista à tentação de dar um passo que tende a ser desastroso para si e para o País.
Os áulicos zelam mesmo é por seus próprios interesses. Há valores bem maiores em jogo.
De um amigo, vem o texto. Vale a pena ler.
Britain is Repossessing the U.S.A. -- A Message from John Cleese
To the citizens of the United States of America:
In light of your failure to nominate competent candidates for President of the
USA and thus to govern yourselves, we hereby give notice of the revocation
of your independence, effective immediately. Her Sovereign Majesty Queen
Elizabeth II will resume monarchical duties over all states, commonwealths,
and territories (except Kansas, which she does not fancy). Your new prime
minister, Gordon Brown, will appoint a governor for America without the
need for further elections. Congress and the Senate will be disbanded.
A questionnaire may be circulated next year to determine whether any
of you noticed. To aid in the transition to a British Crown Dependency, the
following rules are introduced with immediate effect:
0. You should look up "revocation" in the Oxford English Dictionary.
1. Then look up aluminium, and check the pronunciation guide. You
will be amazed at just how wrongly you have been pronouncing it!
2. The letter 'U' will be reinstated in words such as 'favour' and
'neighbour.' Likewise, you will learn to spell 'doughnut' without skipping
half the letters, and the suffix-ize will be replaced by the suffix-ise.
Generally, you will be expected to raise your vocabulary to
acceptable levels. (look up 'vocabulary').
3. Using the same twenty-seven words interspersed with filler noises
such as "like" and "you know" is an unacceptable and inefficient form of
communication. There is no such thing as US English. We will let Microsoft
know on your behalf. The Microsoft spell-checker will be adjusted to take
account of the reinstated letter 'u' and the elimination of -ize. You will
relearn your original national anthem, "God Save The Queen".
4. July 4th will no longer be celebrated as a holiday.
5. You will learn to resolve personal issues without using guns,
lawyers, or therapists. The fact that you need so many lawyers and
therapists shows that you're not adult enough to be independent.
Guns should only be handled by adults. If you're not adult enough to
sort things out without suing someone or speaking to a therapist then you're
not grown up enough to handle a gun.
6. Therefore, you will no longer be allowed to own or carry anything
more dangerous than ....a vegetable peeler. A permit will be required if you
wish to carry a vegetable peeler in public.
7. All American cars are hereby banned. They are crap and this is
for your own good. When we show you German cars, you will understand
what we mean!
8. All intersections will be replaced with roundabouts, and you will
start driving on the left with immediate effect. At the same time, you will
go metric with immediate effect and without the benefit of conversion
tables. Both, roundabouts and metrication, will help you understand the
British sense of humour.
9. The Former USA will adopt UK prices on petrol (which you have
been calling gasoline...) at roughly $6/Imperial gallon. Get used to it.
10. You will learn to make real chips. Those things you call french
fries are not real chips, and those things you insist on calling potato
chips are properly called crisps. Real chips are thick cut, fried in animal
fat, and dressed not with catsup but with vinegar.
11. The cold tasteless stuff you insist on calling beer is not
actually beer at all. Henceforth, only proper British Bitter will be
referred to as beer, and European brews of known and accepted provenance
will be referred to as Lager.
South African beer is also acceptable as they are pound for pound
the greatest sporting nation on earth and it can only be due to the beer.
They are also part of British Commonwealth - see what it did for them !
12. Hollywood will be required occasionally to cast English actors
as good guys. Hollywood will also be required to cast English actors to play
English characters. Watching Andie McDowell attempt English dialogue in
"Four Weddings and a Funeral" was an experience akin to having one's
ears removed with a cheese grater.....
13. You will cease playing American football. There is only one
kind of proper football; you call it soccer. Those of you brave enough will,
in time, be allowed to play rugby (which has some similarities to American
football, but does not involve stopping for a rest every twenty seconds or
wearing full kevlar body armour, like a bunch of nancies). A bit of advice,
however, don't try rugby the South Africans and Kiwis: they will thrash you,
like they regularly thrash us!
14. Further, you will stop playing baseball. It is not reasonable
to host an event called the World Series for a game which is not played
outside of America. Since only 2.1% of you are aware that there is a world
beyond your borders, your error is understandable. You will learn cricket,
and we will let you face the South Africans first, to take the sting out of
their deliveries.
15. You must tell us who killed JFK. It's been driving us mad!
16. An internal revenue agent (i.e. tax collector) from Her Majesty's
Government will be with you shortly to ensure the acquisition of all
monies due (backdated to 1776).
17. Daily Tea Time begins promptly at 4 pm with proper cups, never
mugs, with high quality biscuits (similar to your uncomparable cookies...)
and cakes; strawberries in season.
God save the Queen. Only He can !
John Cleese
PS Remember him from "Monty Python" and "Faulty Towers"? He also played in the film "A Fish named Wanda".
_________________________________________________________________
To the citizens of the United States of America:
In light of your failure to nominate competent candidates for President of the
USA and thus to govern yourselves, we hereby give notice of the revocation
of your independence, effective immediately. Her Sovereign Majesty Queen
Elizabeth II will resume monarchical duties over all states, commonwealths,
and territories (except Kansas, which she does not fancy). Your new prime
minister, Gordon Brown, will appoint a governor for America without the
need for further elections. Congress and the Senate will be disbanded.
A questionnaire may be circulated next year to determine whether any
of you noticed. To aid in the transition to a British Crown Dependency, the
following rules are introduced with immediate effect:
0. You should look up "revocation" in the Oxford English Dictionary.
1. Then look up aluminium, and check the pronunciation guide. You
will be amazed at just how wrongly you have been pronouncing it!
2. The letter 'U' will be reinstated in words such as 'favour' and
'neighbour.' Likewise, you will learn to spell 'doughnut' without skipping
half the letters, and the suffix-ize will be replaced by the suffix-ise.
Generally, you will be expected to raise your vocabulary to
acceptable levels. (look up 'vocabulary').
3. Using the same twenty-seven words interspersed with filler noises
such as "like" and "you know" is an unacceptable and inefficient form of
communication. There is no such thing as US English. We will let Microsoft
know on your behalf. The Microsoft spell-checker will be adjusted to take
account of the reinstated letter 'u' and the elimination of -ize. You will
relearn your original national anthem, "God Save The Queen".
4. July 4th will no longer be celebrated as a holiday.
5. You will learn to resolve personal issues without using guns,
lawyers, or therapists. The fact that you need so many lawyers and
therapists shows that you're not adult enough to be independent.
Guns should only be handled by adults. If you're not adult enough to
sort things out without suing someone or speaking to a therapist then you're
not grown up enough to handle a gun.
6. Therefore, you will no longer be allowed to own or carry anything
more dangerous than ....a vegetable peeler. A permit will be required if you
wish to carry a vegetable peeler in public.
7. All American cars are hereby banned. They are crap and this is
for your own good. When we show you German cars, you will understand
what we mean!
8. All intersections will be replaced with roundabouts, and you will
start driving on the left with immediate effect. At the same time, you will
go metric with immediate effect and without the benefit of conversion
tables. Both, roundabouts and metrication, will help you understand the
British sense of humour.
9. The Former USA will adopt UK prices on petrol (which you have
been calling gasoline...) at roughly $6/Imperial gallon. Get used to it.
10. You will learn to make real chips. Those things you call french
fries are not real chips, and those things you insist on calling potato
chips are properly called crisps. Real chips are thick cut, fried in animal
fat, and dressed not with catsup but with vinegar.
11. The cold tasteless stuff you insist on calling beer is not
actually beer at all. Henceforth, only proper British Bitter will be
referred to as beer, and European brews of known and accepted provenance
will be referred to as Lager.
South African beer is also acceptable as they are pound for pound
the greatest sporting nation on earth and it can only be due to the beer.
They are also part of British Commonwealth - see what it did for them !
12. Hollywood will be required occasionally to cast English actors
as good guys. Hollywood will also be required to cast English actors to play
English characters. Watching Andie McDowell attempt English dialogue in
"Four Weddings and a Funeral" was an experience akin to having one's
ears removed with a cheese grater.....
13. You will cease playing American football. There is only one
kind of proper football; you call it soccer. Those of you brave enough will,
in time, be allowed to play rugby (which has some similarities to American
football, but does not involve stopping for a rest every twenty seconds or
wearing full kevlar body armour, like a bunch of nancies). A bit of advice,
however, don't try rugby the South Africans and Kiwis: they will thrash you,
like they regularly thrash us!
14. Further, you will stop playing baseball. It is not reasonable
to host an event called the World Series for a game which is not played
outside of America. Since only 2.1% of you are aware that there is a world
beyond your borders, your error is understandable. You will learn cricket,
and we will let you face the South Africans first, to take the sting out of
their deliveries.
15. You must tell us who killed JFK. It's been driving us mad!
16. An internal revenue agent (i.e. tax collector) from Her Majesty's
Government will be with you shortly to ensure the acquisition of all
monies due (backdated to 1776).
17. Daily Tea Time begins promptly at 4 pm with proper cups, never
mugs, with high quality biscuits (similar to your uncomparable cookies...)
and cakes; strawberries in season.
God save the Queen. Only He can !
John Cleese
PS Remember him from "Monty Python" and "Faulty Towers"? He also played in the film "A Fish named Wanda".
_________________________________________________________________
SEGUE O GAROTINHO DE OURO PARA A "IDEIA" DE SUA EXCELENCIA.E PARA TODOS OS GOLPISTAS DO GOVERNO DO PT
Brasileiros querem Lula mais tempo no poder, diz Alencar
Segundo o vice, "raramente encontramos um cidadão como ele" para dirigir o país
Lula, que nega pública e reservadamente a tese do 3º mandato, é surpreendido pelas declarações do vice, segundo apurou a Folha
Sérgio Lima - 28.mar.2008/Folha Imagem
O vice-presidente, José Alencar, em evento da Polícia Federal
LETÍCIA SANDER
DA SUCURSAL DE BRASÍLIA
O vice-presidente da República, José Alencar (PRB-MG), sugeriu ontem um terceiro mandato para Luiz Inácio Lula da Silva ao dizer que os brasileiros desejam que o presidente "fique mais tempo no poder".
Em entrevista à rádio Bandeirantes, Alencar falava sobre o governo quando, de forma espontânea, sem ser questionado sobre o assunto pelo apresentador, afirmou: "O Lula tem feito muito, mas ainda falta muito por fazer. Eu digo para você, eu sou democrata. Nós não aceitamos outra coisa que não seja democracia. O Lula deseja fazer o seu sucessor. Mas eu digo para você que, se perguntarem aos brasileiros, o que os brasileiros desejam é que o Lula fique mais tempo no poder".
O vice-presidente interpretou o motivo pelo qual os brasileiros teriam esse desejo. "Por quê? Porque está bem o Lula, vai bem o Lula, porque raramente nós encontramos um cidadão como ele para dirigir as coisas do Brasil, ainda que seja um homem simples. Ainda há um certo preconceito", disse.
"Como falava o [o ex-governador Leonel] Brizola: "Será que o Lula deseja mesmo ser presidente da República? Por que nós, dizia o Brizola, fomos criados nos palácios, estamos habituados a andar nos tapetes dos palácios, mas o Lula?" Pois o Lula é esse que está aí. Qual foi o presidente que realizou esse trabalho? Estou falando do mercado internacional e aqui dentro também, no campo social e econômico."
Segundo a Folha apurou, Lula foi surpreendido pela entrevista. O presidente tem rejeitado pública e reservadamente essa possibilidade. Já pediu a aliados que não insistam no assunto. Na avaliação de um dos integrantes da cúpula do governo, falar em "re-reeleição" só aumenta o número de problemas com a oposição numa hora em que o governo tenta sair da enrascada do dossiê sobre gastos sigilosos da era FHC.
O debate em torno do terceiro mandato foi lançado em 2007 e defendido por aliados, como o deputado Devanir Ribeiro (PT-SP), amigo de Lula. O tema gerou controvérsias e ataques da oposição. Na ocasião, o Planalto apressou-se a negar qualquer articulação.
Ao ser questionado, então, se estava fazendo uma apologia ao terceiro mandato, Alencar afirmou: "Olha, você vê o seguinte. Os EUA têm quatro anos mais quatro [de mandato], igual aqui no Brasil. Mas nos anos 30, [Franklin] Roosevelt teve o terceiro mandato. Por quê? Porque os Estados Unidos precisavam que ele continuasse e queriam". Franklin Delano Roosevelt (1933-45) governou o país por quatro mandatos -o último encurtado por sua morte.
Na entrevista, o apresentador lembra a Alencar que ainda falta muito tempo para terminar o segundo mandato de Lula, ao que ele responde: "Exatamente. Por isso estamos preocupados com o trabalho. Estamos começando. Só cumprimos o primeiro ano do segundo mandato". Acrescenta: "Tem algum tempo, mas o trabalho agora de infra-estrutura precisa ser feito urgentemente".
Alencar é então confrontado com o fato de que argumento semelhante manteve Fidel Castro por mais de 50 anos no poder em Cuba. "Não, é diferente. O Fidel Castro implantou um regime de partido único e isso não tem nada a ver". Na entrevista, de cerca de 30 minutos, Alencar disse que Lula é um fenômeno eleitoral e de comportamento e que está governando de maneira correta.
A Folha ligou para a assessoria de Alencar, mas até a conclusão desta edição não obteve resposta sobre as declarações.
O ministro José Múcio (Relações Institucionais) minimizou o episódio. "Conheço a vontade do presidente de terminar seu mandato. Evidentemente que todas as vezes que ele vai para uma inauguração as pessoas falam (...). E isso é bom, significa que ele tem dado certo (...). Mas é entusiasmo do vice, tenho certeza que o intuito do presidente é terminar o segundo mandato e se afastar."
CORREIO POPULAR DE CAMPINAS 2/4/2008
O PODER SICOFANTA
Roberto Romano
A vida dos outros (2006), filme sem sucesso no Brasil, ajuda o exame do escândalo causado pela Casa Civil, novamente a dois passos do Sr. Da Silva. A película narra o caso de um diretor teatral, contrário ao regime apodrecido e violento do Partido Comunista, na Alemanha “democrática”. O regime emprega policiais que espiam com meios ignóbeis. No apartamento de certo amigo do diretor espionado são instaladas escutas, sem o seu conhecimento. As conversas do círculo teatral passam aos ouvidos dos camaradas. Começam as metamorfoses na vida das pessoas. A primeira ocorre com o policial encarregado de bisbilhotar o teatrólogo. Ele percebe o horror do regime e de sua posição nele. Com gestos tímidos, o espião resgata sua humanidade, arruina o plano de corroer a vida íntima e pública do teatrólogo. No fim, o policial surge como cidadão comum, merecedor de respeito. Por enfrentar a máquina repressiva, o sicofanta vira gente. A segunda mudança ocorre na mulher do teatrólogo. Artista presa aos aplausos, ao ser pega por ajudar nas denúncias sobre os abusos do poder, delata o marido para continuar no palco. Valores éticos, artísticos, políticos são por ela abandonados em proveito da carreira. Mas ela morre na sarjeta, vitimada por uma correria, numa batida policial efetiva no apartamento do marido.
Existem filmes que enfocam as aporias de indivíduos e os dramas coletivos. Mefisto é um deles. Em A vida dos outros temos a mentira do regime, o qual funciona com dedo-durismo e espionagem. A cultura totalitária reúne os dois elementos. Os camaradas ou companheiros estalinistas e nazistas (e os congêneres liderados por Franco, Salazar, Mussolini, Vargas, Peron, ditadores militares da América do Sul e da Grécia no século 20) respiram com a vida dos outros. Para subir no partido e no Estado (os dois são o mesmo sob o tacão totalitário) o indivíduo sem escrúpulos (nas Escolas do Partido, nos movimentos da juventude, ele aprendeu que escrúpulos são preconceitos burgueses) espia adversários reais ou supostos do poder, camaradas e concorrentes, famílias alheias e a própria, disposto a prestar serviços “gloriosos” aos dirigentes, com o dedo apontado em riste. Para montar fichas alheias é preciso espionar com método.
Os processos de Moscou e a covardia de quem não resistiu ao nazi-fascismo, resultam da educação militante, cujo preceito é aniquilar valores “ultrapassados”, como o respeito pela vida alheia. O militante totalitário sabe que os outros não têm direito à vida própria, pois todas as vidas pertencem ao Partido, condutor da massa rumo ao Futuro, quando a comunidade será comandada por uma só idéia e vontade, impostas pelos dirigentes infalíveis. Na pedagogia totalitária, não basta moldar almas e mentes dos militantes segundo o modelo do Partido. O alvo é impor à sociedade inteira, se possível ao mundo, a forma e o conteúdo das doutrinas salvadoras. Pessoas devem ser tidas como páginas em branco, onde são aplicadas as imagens dos líderes. Ou então, devem ser vistas como página borrada de erros, a ser embranquecida pela tortura, exílio, perseguição, calúnia, injúria. Os informados sobre a Alemanha nazista e congêneres; a URSS e satélites; os partidos comunistas vários (leia-se o libelo Camaradas, de William Waack, nunca desmentido, que relata as vilanias internas do PC) sabem que “militante”, na maioria dos casos, é sinônimo de espião, policial, juiz, carrasco a serviço do Estado em potência (Partido), ou em ato.
Muitos petistas hoje no poder foram educados naquela escola. Quando na oposição, espionavam (com apoio logístico de sindicalistas) os adversários e associados a “jornalistas” em redações estratégicas, forçavam escândalos, caluniavam e injuriavam, mas vestiam a máscara da ética. Nos palácios usam a mesma espionagem, os mesmos jornalistas amigos, idênticas maneiras de atacar a vida alheia, para disfarçar o seu controle social e político. A consciência que montou o dossiê contra Serra, recebeu afagos do presidente, que a batizou de “aloprada”, opera no escândalo atual. Mentiras distraem a opinião pública. Assim, a tese do Planalto é que existe dossiê, mas que ele não seria usado contra opositores. A lógica é desobedecida, na pseudologia palaciana.
Um regime policial está sendo gerado no país. A sua mão-de-obra foi bem treinada, e seu número é imenso, pois emprega os cérebros lavados nas máquinas totalitárias e os oportunistas, cuja espinha se curva diante das ditaduras tendo em vista sua carreira pessoal ou interesses de grupo. Os sinais do Estado sicofanta são evidentes, só não os enxergam os cegos de alma e os cúmplices dos espiões militantes. Estamos no alvorecer do Estado sicofanta, a República dos alcagüetes.
O PODER SICOFANTA
Roberto Romano
A vida dos outros (2006), filme sem sucesso no Brasil, ajuda o exame do escândalo causado pela Casa Civil, novamente a dois passos do Sr. Da Silva. A película narra o caso de um diretor teatral, contrário ao regime apodrecido e violento do Partido Comunista, na Alemanha “democrática”. O regime emprega policiais que espiam com meios ignóbeis. No apartamento de certo amigo do diretor espionado são instaladas escutas, sem o seu conhecimento. As conversas do círculo teatral passam aos ouvidos dos camaradas. Começam as metamorfoses na vida das pessoas. A primeira ocorre com o policial encarregado de bisbilhotar o teatrólogo. Ele percebe o horror do regime e de sua posição nele. Com gestos tímidos, o espião resgata sua humanidade, arruina o plano de corroer a vida íntima e pública do teatrólogo. No fim, o policial surge como cidadão comum, merecedor de respeito. Por enfrentar a máquina repressiva, o sicofanta vira gente. A segunda mudança ocorre na mulher do teatrólogo. Artista presa aos aplausos, ao ser pega por ajudar nas denúncias sobre os abusos do poder, delata o marido para continuar no palco. Valores éticos, artísticos, políticos são por ela abandonados em proveito da carreira. Mas ela morre na sarjeta, vitimada por uma correria, numa batida policial efetiva no apartamento do marido.
Existem filmes que enfocam as aporias de indivíduos e os dramas coletivos. Mefisto é um deles. Em A vida dos outros temos a mentira do regime, o qual funciona com dedo-durismo e espionagem. A cultura totalitária reúne os dois elementos. Os camaradas ou companheiros estalinistas e nazistas (e os congêneres liderados por Franco, Salazar, Mussolini, Vargas, Peron, ditadores militares da América do Sul e da Grécia no século 20) respiram com a vida dos outros. Para subir no partido e no Estado (os dois são o mesmo sob o tacão totalitário) o indivíduo sem escrúpulos (nas Escolas do Partido, nos movimentos da juventude, ele aprendeu que escrúpulos são preconceitos burgueses) espia adversários reais ou supostos do poder, camaradas e concorrentes, famílias alheias e a própria, disposto a prestar serviços “gloriosos” aos dirigentes, com o dedo apontado em riste. Para montar fichas alheias é preciso espionar com método.
Os processos de Moscou e a covardia de quem não resistiu ao nazi-fascismo, resultam da educação militante, cujo preceito é aniquilar valores “ultrapassados”, como o respeito pela vida alheia. O militante totalitário sabe que os outros não têm direito à vida própria, pois todas as vidas pertencem ao Partido, condutor da massa rumo ao Futuro, quando a comunidade será comandada por uma só idéia e vontade, impostas pelos dirigentes infalíveis. Na pedagogia totalitária, não basta moldar almas e mentes dos militantes segundo o modelo do Partido. O alvo é impor à sociedade inteira, se possível ao mundo, a forma e o conteúdo das doutrinas salvadoras. Pessoas devem ser tidas como páginas em branco, onde são aplicadas as imagens dos líderes. Ou então, devem ser vistas como página borrada de erros, a ser embranquecida pela tortura, exílio, perseguição, calúnia, injúria. Os informados sobre a Alemanha nazista e congêneres; a URSS e satélites; os partidos comunistas vários (leia-se o libelo Camaradas, de William Waack, nunca desmentido, que relata as vilanias internas do PC) sabem que “militante”, na maioria dos casos, é sinônimo de espião, policial, juiz, carrasco a serviço do Estado em potência (Partido), ou em ato.
Muitos petistas hoje no poder foram educados naquela escola. Quando na oposição, espionavam (com apoio logístico de sindicalistas) os adversários e associados a “jornalistas” em redações estratégicas, forçavam escândalos, caluniavam e injuriavam, mas vestiam a máscara da ética. Nos palácios usam a mesma espionagem, os mesmos jornalistas amigos, idênticas maneiras de atacar a vida alheia, para disfarçar o seu controle social e político. A consciência que montou o dossiê contra Serra, recebeu afagos do presidente, que a batizou de “aloprada”, opera no escândalo atual. Mentiras distraem a opinião pública. Assim, a tese do Planalto é que existe dossiê, mas que ele não seria usado contra opositores. A lógica é desobedecida, na pseudologia palaciana.
Um regime policial está sendo gerado no país. A sua mão-de-obra foi bem treinada, e seu número é imenso, pois emprega os cérebros lavados nas máquinas totalitárias e os oportunistas, cuja espinha se curva diante das ditaduras tendo em vista sua carreira pessoal ou interesses de grupo. Os sinais do Estado sicofanta são evidentes, só não os enxergam os cegos de alma e os cúmplices dos espiões militantes. Estamos no alvorecer do Estado sicofanta, a República dos alcagüetes.
terça-feira, abril 01, 2008
No Blog Prosa E POLITICA....
Comentário: caro Ralph J. Hofmann: censura, é o termo. Lembro perfeitamente da época em que havia "imprensa alternativa" de esquerda. Primeiro, ela nada alternava quanto ao conteúdo e aos métodos. Segundo, nela a censura era virulenta. Tive muitos artigos censurados por pessoas que, antes ou depois (note bem!) me pediam colaboração. Colaboração....direcionada pela "linha" do folículo de esquerda. E certos temas ou campos eram proibidos porque "reacionários", "burgueses", "contra nós", etc. Não era imprensa alternativa, mas nela havia o desejo e a ordem de fazer propaganda, sem o outro lado. A "conquista" do corporativo diploma, ajudou a potenciar a censura interna corporis na esquerda, o que também foi potenciado pela cornucópia de propaganda, agora diretamente, de empresas estatais nos "alternativos" que nada alternam.
Censura, caro Ralph, censura. Afinal, quem disse mesmo que eles algum dia leram o jovem crítico da censura chamado Karl Marx. Aliás, eles algum dia leram algo mais extenso do que os testículos com as palavras de ordem do Partido ou do seu Líder?
RR
Banana e os Jornalistas
Por Ralph J. Hofmann
Banana (para os que não lêm P&P codinome de um cara que sempre critica o direito dos colaboradores do Blog de apresentarem suas opiniões) colocou as manguinhas de fora. Dá a entender que a Adriana não pode entrevistar Roberto Romano por não estar habilitada para tal. (Roberto Romano deu a entrevista com prazer).Por mais de 130 anos de Brasil como país houve jornalistas, editores e articulistas sem que houvesse escolas de jornalismo. E houve jornalistas excepcionais.
Na maioria dos outros países o diploma de jornalista é um requinte. Não garante acesso à função meramente devido à sua posse. Aliás, a maior parte dos jornalistas estudou outra coisa. Mas a Adriana é Editora de um Blog. Portanto nem sequer a lei desnecessária e deplorável sobre o cartório dos jornalistas impede que ela entreviste quem quer que seja e publique a entrevista. Aliás, faça um recenseamento entre o pessoal de TV. Quantos comentaristas, entrevistadores são Jornalistas. Jô Soares que eu saiba é ator. Adriana Galisteu, metade dos comentaristas esportivos.
A maioria dos primeiros professores das escolas de jornalismo ou eram advogados ou tinham ascendido na carreira a partir de “foca” ou locutor de rádio até chegarem a cargos mais responsáveis.O Banana amanhã vai exigir que não se publiquem livros se não forem escritos em parceria com um escritor formado em faculdade e aprovado em prova da OAuB (Ordem dos Autores do Brasil).Minhas desculpas e respeitos aos jornalistas formados e bem sucedidos. Fizeram bem em estudar, e certamente já sabiam que queriam ser jornalistas, e tinham talento.
Censura, caro Ralph, censura. Afinal, quem disse mesmo que eles algum dia leram o jovem crítico da censura chamado Karl Marx. Aliás, eles algum dia leram algo mais extenso do que os testículos com as palavras de ordem do Partido ou do seu Líder?
RR
Banana e os Jornalistas
Por Ralph J. Hofmann
Banana (para os que não lêm P&P codinome de um cara que sempre critica o direito dos colaboradores do Blog de apresentarem suas opiniões) colocou as manguinhas de fora. Dá a entender que a Adriana não pode entrevistar Roberto Romano por não estar habilitada para tal. (Roberto Romano deu a entrevista com prazer).Por mais de 130 anos de Brasil como país houve jornalistas, editores e articulistas sem que houvesse escolas de jornalismo. E houve jornalistas excepcionais.
Na maioria dos outros países o diploma de jornalista é um requinte. Não garante acesso à função meramente devido à sua posse. Aliás, a maior parte dos jornalistas estudou outra coisa. Mas a Adriana é Editora de um Blog. Portanto nem sequer a lei desnecessária e deplorável sobre o cartório dos jornalistas impede que ela entreviste quem quer que seja e publique a entrevista. Aliás, faça um recenseamento entre o pessoal de TV. Quantos comentaristas, entrevistadores são Jornalistas. Jô Soares que eu saiba é ator. Adriana Galisteu, metade dos comentaristas esportivos.
A maioria dos primeiros professores das escolas de jornalismo ou eram advogados ou tinham ascendido na carreira a partir de “foca” ou locutor de rádio até chegarem a cargos mais responsáveis.O Banana amanhã vai exigir que não se publiquem livros se não forem escritos em parceria com um escritor formado em faculdade e aprovado em prova da OAuB (Ordem dos Autores do Brasil).Minhas desculpas e respeitos aos jornalistas formados e bem sucedidos. Fizeram bem em estudar, e certamente já sabiam que queriam ser jornalistas, e tinham talento.
Assinar:
Postagens (Atom)