Roberto Romano Moral e Ciência. A monstruosidade no sec. XVIII
Silence et Bruit. Roberto Romano
sábado, março 01, 2008
O CONTRIBUINTE
Esta ilustração anônima representa o Terceiro Estado - o povo, na época da Revolução Francesa - carregando os nobres e o clero. Ele paga, mas não sabe
para onde vai o dinheiro
01/03/2008 - 00:42 | Edição nº 511
Os impostos e as revoluções
Por trás das grandes transformações, sempre esteve a questão tributária
Roberto Romano
Quando analisa os impostos, em Economia e Sociedade, o sociólogo alemão Max Weber (1864-1920) conta uma anedota que revela o juízo real dos contribuintes sobre o Estado. Em Nápoles, Weber pergunta ao dono de uma fábrica algo sobre a eficácia da Camorra nos negócios. "Senhor, a Camorra me tira X liras por mês, mas me garante a segurança. O Estado me leva 10X e não garante nada". O bom napolitano refaz a doutrina dos mais santos escritores, entre eles São Tomás de Aquino e Santo Agostinho.
Não precisamos de muito latim para entender o que afirma Padre Vieira no "Sermão do Bom Ladrão", de 1655: "Diz Santo Tomás que se os príncipes tiram dos súditos o que, segundo a Justiça, lhes é devido para conservação do bem comum, ainda que o executem com violência, não é rapina ou roubo. Porém, se os príncipes tomarem por violência o que se lhes não deve, é rapina e latrocínio. Santo Agostinho fala que os reinos são latrocínios, ou ladroeiras grandes, e os latrocínios, ou ladroeiras, são reinos pequenos".
O filósofo holandês Erasmo de Rotterdam (1466-1536) se levantou ao perceber que os governantes modernos aumentavam sua fome de impostos. As taxas servem para o bem comum? Erasmo duvidava: "Quero saber qual o cargo, a função ou governo que não sejam venais. A odiosa política tributária, que se torna ainda mais odiosa por causa dos funcionários orgulhosos, gera fortes ressentimentos contra os governantes; mas, aos seus olhos, nenhum expediente parece indigno, se produz o dinheiro que gera a fome dos pobres e alimenta o luxo dos nobres, ou melhor, dos ladrões". Até hoje, nos Estados Unidos, terra puritana, cartazes advertem: "Não roube, o governo odeia competição!".
Impostos são uma necessidade ordenada pela Justiça ou uma subtração indevida dos recursos privados? A pergunta segue a história política desde o rei francês Felipe, o Belo (1268-1314). Para garantir o Estado, ele assumiu pesados compromissos guerreiros e diplomáticos. Como o recurso fácil de desvalorizar a moeda não dá certo, ele arrancava verbas - sempre ditas, por ele, contribuições provisórias - dos contribuintes. Foram assaltados judeus, conventos, banqueiros. Na hora de o papa entregar seus cofres, explodiu o conflito entre Igreja e Estado. O papa Bonifácio VIII, na bula Clericis Laicos (1296), proibia a cobrança de impostos sem licença papal. Felipe vetou então a saída de recursos franceses para o Vaticano. No Jubileu de 1300, muita moeda fluiu para Roma, o que esvaziou os cofres reais. As tentativas do rei para salvar as finanças terminaram com sua excomunhão.
A revolução inglesa do século XVII surgiu, entre outras coisas, devido aos tributos. Mandava a Carta Magna que os reis deveriam respeitar, quando desejassem aumentar a carga tributária, os prazos dos súditos. Mas o rei Henrique VIII e suas filhas - Mary Tudor e Elizabeth -, que lhe sucederam, precisavam arrancar dinheiro para manter o Estado. Não sendo obedecidos pelos parlamentos, os três os dissolviam e arrumavam disfarces para conseguir impostos. Lutar contra os impostos requer mudar o Estado. Foi o que precipitou as revoluções democráticas de Inglaterra (século XVII), Estados Unidos e França (século XVIII). As mudanças revolucionárias diminuem o segredo estatal e obrigam os governos à transparência. No sistema absolutista, o soberano não devia satisfações. James I disse, em 1616: "Os reis são justamente chamados deuses. Deus tem poder de fazer ou desfazer ao seu arbítrio, (...) e a ninguém prestar contas. O mesmo poder possuem os reis, que só devem prestar contas a Deus".
No Brasil, quem paga o Estado só tem notícia do dinheiro público em escândalos nunca punidos
O rei Carlos I, filho de James, também abusava dos impostos. Até restaurou alguns em desuso. As decisões foram condenadas pelos democratas no Manifesto dos Niveladores, redigido pelo parlamentar John Lilburne: "Não está em seu poder arrancar taxas sobre nenhum tipo de alimento, ou demais bens, produtos primários, após quatro meses depois do início do próximo parlamento, pois se trata de um peso opressivo contra o comércio, e caro na receita. Os dinheiros gastos ali aumentam em muito as taxas públicas; como todo dinheiro a ser coletado vem do povo, modos pesados de taxação não podem ressurgir, nem se deve arrancar dinheiro por outros meios (....), a não ser pela média de igual peso para toda pessoa e situação no país".
Apesar de ter superado o absolutismo, era com ele que a Inglaterra tratava seus colonos nos Estados Unidos. O parlamento inglês criava impostos, a ser pagos pelos americanos, para sustentar a guerra contra a França. Como os americanos boicotaram as mercadorias taxadas, os ingleses criaram impostos sobre os selos e o chá. A tese que gerou o novo Estado americano, expressa na Constituição, retomava o princípio democrático do século XVII inglês: o Congresso define e arrecada impostos, mas eles "devem ser uniformes em todos os Estados Unidos". O mundo liberal ordenava que os impostos obedecessem à igualdade e não excedessem os recursos dos contribuintes.
Outro exemplo de imposição de tributos no Absolutismo: Luís XIV, rei da França, desejava impostos. O Terceiro Estado - o povo - pedia, em troca, a transparência do cofre estatal. "As finanças são o nervo do Estado. Como o sistema nervoso fica escondido sob a pele, convém manter ao abrigo dos olhos as fraquezas ou a força das finanças", dizia o clero.
O Iluminismo surgiu contra essa atitude. Pregava a transparência nas contas estatais e impostos que não atrapalhassem a produção. "A glória do soberano é pedir apenas subsídios justos, absolutamente necessários; a felicidade dos governados é só pagar tais impostos", dizia Denis Diderot na Enciclopédia. "Se o direito do príncipe na percepção dos impostos fundamenta-se nas carências do Estado, ele só deve exigir o tributo conforme tais carências (...). Os impostos no Estado são como as velas de um navio: (servem) para levá-lo ao porto, não para sobrecarregá-lo, detê-lo no oceano e submergir."
Esses passos da Enciclopédia, além de livros ingleses e americanos comentados em jornais, foram lidos no Brasil por insurgentes em Minas Gerais (1789) e nas outras tentativas de aqui fazer um país autônomo, liberal e moderno. Portugal, absolutista, ignorava o Iluminismo e combatia as revoluções inglesa e americana. Como não praticava a responsabilização pública dos governantes, o Estado lusitano era ainda mais irresponsável diante do Brasil, tratando-se de impostos. Em 1785, um Fisco arbitrário proibia aqui toda atividade industrial e aumentava a taxação de produtos portugueses. Com as jazidas de ouro quase secas, o governo da Corte imaginou a derrama, uma taxa compulsória a ser paga pela população para completar a cota imposta de 100 arrobas do metal. Dom João VI chegou a nossa terra para fugir da Revolução Francesa e erradicar sinais das revoluções inglesa e americana. O Estado que instaurou é de ordem absolutista, da criação do Banco do Brasil para financiar o aparelho do governo ao centralismo que arrasta os impostos para o Rio de Janeiro. Eram ignorados pressupostos como o de igual repartição dos custos pelo país.
Em termos tributários, o Brasil ainda é regido de maneira absolutista. Nossos governantes e legisladores dão as costas aos princípios democráticos. O destino do dinheiro dos impostos é matéria sigilosa para a cidadania. A licença para criar impostos não tem limites. Por outro lado, a decisão do Supremo Tribunal Federal que nega a quebra do sigilo dos cartões governamentais reforça a falta de transparência no uso da verba pública. Quem paga o Estado só tem notícia do dinheiro público nos escândalos, nunca punidos com rigor. Em nosso território, os impostos são destinados em favor do poder político. A economia e os setores que dependem de investimento governamental ficam na perene indecisão sobre o amanhã. O contribuinte recebe deboche dos governantes e legisladores, absolvidos pelo foro privilegiado. Aqui, só os donos do Estado gozam de reais prerrogativas políticas. E, não por acaso, a taxa de corrupção de nossos políticos é das mais elevadas do planeta. Pagamos impostos para a segurança e bem-estar da sociedade? Voltemos ao bom napolitano de Max Weber: quanta sabedoria!
FILOSOFIA. ROBERTO ROMANO
Blog Perolas Alvaro Caputo
Blog do Orlando Tambosi
República Blog de Itapeva
Filosofix
Blog Marta Bellini
Blog Panorama Mário Araújo Filho
ZGuioto
Roque Sponholz
Roberto Romano : "Direito Natural e Democracia em Spinoza". No Foglio Spinoziano (Italia).
The classics page: AD FONTES ACADEMY
Wikipedia (textos em latim, inclusive de Spinoza)
Movimentos democráticos precisam resgatar o sentido dos partidos politicos
VOTO SECRETO CONDUZIU A GOLPE DE ESTADO, CORREIO CIDADANIA
Roberto Romano-A Igualdade.Considerações Críticas
Roberto Romano "Reflexão sobre o Estado e os Juízes".
Classici Italiani
ESSAI SUR L ´ORIGINE DES LANGUES-ROUSSEAU
DMOZ- Texts Philosophy
Escola Superior da Procuradoria Geral do Estado/São Paulo
Dicionário Saglio (latim)
TEXTOS VÁRIOS +Spinoza
SPINOZA
O Declinio do Marxismo
Blog de Catherine Kintzler
King James I
PINTORES DE DIDEROT
Agora Enciclopédia
Renaissance
Textos Antigos e Modernos
Rousseau Vaughn
E TEXT ORG.
Escritos Revolução Inglêsa
National Security
Corpus Thomisticum
Arquivo do blog
-
▼
2008
(1097)
-
▼
março
(91)
- Um exercício de lucidez e independência, no BlogAd...
- Uma charge de Sponholz, outra tirada do excelente ...
- O CONTRIBUINTEEsta ilustração anônima representa ...
- Sem título
- Sem título
- Sem título
- No blog Parou Parou.
- Sem título
- Folha de São Paulo, São Paulo, 03 de março de 200...
- Sem título
- Concordo em genero, numero e caso com o autor.
- 04/03/2008 - 18h58PT vai questionar conduta de Mar...
- Sem título
- No blog de Marta Bellini....cuja fina observaçao f...
- E o sublime Sponholz
- QUE SAUDADES DE OUVIR O TRIO! OBRIGADO ROQUE!
- Correio Popular de Campinas 5/3/2008Fanatismo dema...
- Encontrei a perola de mistificação, ideologia ment...
- Sem título
- Charges de Sponholz, foto e entrevista de Garcia p...
- De impropério em impropério desde o império (Roque...
- Sem título
- AOS AMIGOS: GRAÇAS A EXCELENTE MAO DE OBRA BRASILE...
- Bem vindo em seu retorno Alvaro Caputo! Volto aos ...
- AOS AMIGOS QUE NÃO FAZEM IDÉ
- CORREIO POPULAR DE CAMPINAS 12/3/2008Epikéia: eqüi...
- Sem título
- Sem título
- Revista de Pesquisa Fapesphttp://www.revistapesqui...
- Sem título
- Sem título
- OBRIGADO PELAS ORAÇOES, PE DE PATO, MANGALO TRES V...
- Sem título
- ESCOLA SUPERIOR DA PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DE...
- Sua excelencia, depois de estafantes lutas em prol...
- O DEBATE ABAIXO CONTINUA NA PRÓXIMA SEMANA, NA SEG...
- Sem título
- Bem Vindo, Frei Betto, ao numero dos que "conspira...
- Interessante o debate da Revista Epoca. A cada min...
- Sem título
- Sem título
- Na pratica de dar a palavra para todos os lados, s...
- PELO PLACAR DO DEBATE DA REVISTA ÉPOCA DEBATES REV...
- Sem título
- Ouvindo os lados, como sempre.
- Sem título
- Correio Popular de Campinas, 19/03/2008.
- O nivel de alguns petistas...
- Sem título
- 19/03/2008 - 18h44Lula dá bronca em assessores por...
- De Alvaro Caputo, a indicaçao do artigo abaixo, qu...
- O fim da re-eleiçao
- Sem título
- NESTE FINAL DE SEMANA = GLOBONEWS PAINEL, CELULAS ...
- A questão das células-troncoO Globo News Painel de...
- Comentário: dou a interpretação de Lungaretti, não...
- Sem título
- Recebi, de Celso Lungaretti, os esclarecimentos ab...
- Stratfor, remetido pelo amigo Alvaro Caputo. Geop...
- FOLHA DE SAO PAULO 23/03/2008
- Sem título
- Lendo todos os lados...
- Celso Daniel
- Sem título
- Correio Popular de Campinas Publicada em 26/3/2008...
- Sem título
- Comentário: A palavra é a espiritualização do punh...
- Segundo o debate da Revista Epoca, 59% dos leitore...
- Comentário: nunca ultrapassei o umbral da subjetiv...
- REVISTA EPOCA. SEGUNDO LEITORES (59%) O BRASIL COM...
- Sem comentarios.
- COMENTÁRIO: AO FALAR DE SERGIO SOUZA, RECORDEI DE ...
- COMENTÁRIO: AO FALAR DE SERGIO SOUZA, RECORDEI DE ...
- Sem título
- Nada existe para "comemorar" no golpe de 1964. Tud...
- INFELIZ ANIVERSÁRIODITADURA DE 1964/85: UMA SÍNTES...
- PARA QUEM ACHA QUE A CORRUPÇAO ESTA SENDO COMBATID...
- No Blog de Marta Bellini...
- Blog Prosa e Politica....
- Lendo todos os lados....
- De um amigo, o alerta para este texto que, de fato...
- De uma pessoa amiga, de Pernambuco, recebo o texto...
- De interesse publico.
- Sem título
- Sem título
- E os tolos ou ignorantes afirmam que Platao e idea...
- No Blog de Olrando Tambosi, um artigo que ajuda a ...
- Sequencia do artigo sobre o Tibete, no blogo de Or...
- De um amigo, vem o texto. Vale a pena ler.
- Jornal Tribuna de Santos
- Sem título
-
▼
março
(91)