APÓS LER A NOTÍCIA ABAIXO, IMAGINE O CENÁRIO SEGUINTE: CONFORME OS DESEJOS DOS PETISTAS QUE ODEIAM A "DEMOCRACIA BURGUESA", O CONGRESSO FOI FECHADO, OS JORNAIS CAPITALISTAS FORAM INVADIDOS E, SOB CENSURA, AS EMPRESAS PASSARAM AO CONTROLE ESTATAL, O JUDICIÁRIO FOI ENTREGUE A JUÍZES E PROMOTORES "COMPANHEIROS". E A ABIN, BEM, A ABIN CONTINUOU COMO SEMPRE, SEM NENHUMA NECESSIDADE DE PRESTAR CONTAS, NÃO APENAS DE SEUS GASTOS, MAS TAMBÉM DAS INVASÕES DE PRIVACIDADE (ASSISTAM NOVAMENTE "A VIDA DOS OUTROS"...). ALGUÉM SE ESPANTARIA SE, QUANDO O ESTADO POLICIAL E IDEOLÓGICO ASSIM ARMADO CAÍSSE, MEMBROS DA POLÍCIA SECRETA SE TORNASSEM, COMO NA RÚSSIA, OS GRANDES AGENTES DO CAPITAL PREDATÓRIO, FRUTO DO CONÚBIO ENTRE KGB E DIRIGENTES DO PARTIDO? A TRANSPARÊNCIA É UNIDA UMBILICALMENTE À DEMOCRACIA. APÓS DUAS DITADURAS NO SÉCULO 20, A BOCA TORTA DE MUITOS MAGISTRADOS, PROMOTORES, POLICIAIS E POLÍTICOS AINDA JULGA QUE OS DEUSES FUNCIONÁRIOS NÃO DEVEM PRESTAR CONTAS AO SIMPLES PAGADOR DE IMPOSTOS, OS "CIDADÃOS COMUNS"OU LEIGOS, NA LINGUA ARROGANTE DOS "JURISTAS". EXISTEM VÁRIOS TIPOS DE RAZÃO DE ESTADO, DAS MAIS NOBRES ÀS MAIS BAIXAS. A DO BRASIL É A QUE JUSTIFICA DÓLARES NA CUECA DE ASSESSORES PETISTAS, E COISAS COMO A QUE O DISTINTO LEITOR VERIFICA NA NOTÍCIA ABAIXO. BOA LEITURA, DEPOIS PENSE SE VALE A PENA PAGAR IMPOSTOS.

ROBERTO ROMANO


São Paulo, segunda-feira, 28 de julho de 2008

Texto Anterior | Próximo Texto | Índice Abin se recusa a detalhar seus gastos Auditores da Presidência suspeitam de irregularidades, mas agência não fornece informações solicitadas Secretário de órgão diz que "a natureza do serviço de inteligência é ser secreto'; em um ano saques foram de R$ 5,5 mi para R$ 11,5 mi FERNANDA ODILLA DA SUCURSAL DE BRASÍLIA A Abin (Agência Brasileira de Inteligência) se recusou a detalhar à Presidência da República os próprios gastos. Pela primeira vez a Ciset (Secretaria de Controle Interno) não certificou as contas dos arapongas brasileiros, alegando ser impossível atestar se a prestação de 2007 estava regular ou irregular porque a agência não entregou todos os documentos que foram solicitados. No ano passado, os agentes secretos consumiram R$ 11,5 milhões sacados com cartões corporativos. Com a ciência do general Jorge Félix (Gabinete de Segurança Institucional), as contas sem certificação foram encaminhadas para análise do Tribunal de Contas da União, que já identificou, em anos anteriores, gastos suspeitos. Os auditores detectaram notas fiscais frias, contas altas em restaurantes de Brasília e compras de equipamentos que, em tese, não exigem sigilo. Na lista do TCU de gastos da verba secreta sob suspeita, estão a compra de uma televisão de LCD e de um receptor de áudio no valor de R$ 4.600 na loja Missão Impossível Comercial Ltda., em São Paulo. Há ainda recibos, sem justificativa, de refeição no valor de R$ 5.100 no restaurante Porcão, em Brasília, e notas consideradas frias como a de R$ 416 referente a compra de mármore no Rio de Janeiro. "Muitas vezes o agente não tem como conferir a veracidade de uma nota. O problema é de quem não fiscaliza, não de quem fez a compra", argumenta o secretário de Planejamento e Orçamento da Abin, Wilson Roberto Trezza. Ele afirma que todos os gastos são detalhados, mas não vão na íntegra da prestação de contas para não atrapalhar o trabalho da agência. "A natureza do serviço de inteligência é ser secreto." O que chamou a atenção da Ciset foi a evolução das despesas da agência com cartão corporativo, que praticamente dobrou nos últimos dois anos. Os saques foram de R$ 5,5 milhões, em 2006, para R$ 11,5 milhões, em 2007. A Abin explica que parte dos recursos gastos no ano passado refere-se a verba extra repassada para os jogos Pan-Americanos. Os fiscais da Presidência reclamam de que as justificativas apresentadas para os gastos foram genéricas e superficiais. Explicações que demandariam folhas e folhas vinham em uma única página, sempre alegando o caráter sigiloso das despesas, segundo um dos responsáveis pela análise. A Ciset requisitou notas fiscais, comprovantes e relatórios de informação para apurar se os gastos justificavam o produto final do trabalho. A Abin se recusou a encaminhar todos os documentos solicitados. "Qual foi o relatório, que assunto era e quem foi o informante, [os auditores] não precisam nem devem saber", diz o secretário da Abin. Trezza diz que em nenhum momento a Ciset encaminhou ofícios reclamando de que a informação fornecida foi insuficiente. O TCU identificou ainda que uma única agente sacou R$ 278,5 mil para comprar 22 licenças de uso de um programa de computador que protege ligações telefônicas de grampos. A agência afirma que não publica edital para compras como a desse software de criptografia para evitar expor as fragilidades e intenções do serviço de inteligência brasileiro.